Greenpeace calificó la decisión como una “victoria para el medio ambiente”. El tribunal determinó que los cambios de ubicación de hasta 350 metros en centros salmoneros no pueden quedar automáticamente fuera de la evaluación ambiental.
Un pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC) puso freno a una norma que buscaba excluir determinadas micro-relocalizaciones de centros salmoneros del proceso de evaluación ambiental, decisión que fue celebrada por Greenpeace como una señal relevante para la protección de los ecosistemas marinos.
La controversia apuntaba a desplazamientos de hasta 350 metros. De acuerdo con Greenpeace, esa distancia no permite presumir por sí sola que el cambio de ubicación carezca de impactos ambientales.
La organización sostiene que esto cobra especial importancia en los fiordos y canales de la Patagonia, donde desplazamientos relativamente pequeños pueden significar condiciones ambientales diferentes y modificar los efectos de una actividad sobre el ecosistema.
“Hoy ganó el medio ambiente”, señaló Greenpeace tras conocerse el pronunciamiento.
TC también aborda indemnizaciones por permisos ambientales
La resolución incluye otro punto relevante. Según informó Greenpeace, el Tribunal Constitucional también declaró inconstitucional una disposición que pretendía establecer indemnizaciones cuando un permiso ambiental fuera posteriormente anulado por la justicia.
Para la organización ambiental, mantener una norma de estas características podía terminar debilitando el control judicial sobre las autorizaciones ambientales.
Greenpeace señaló que esperará conocer la sentencia completa para analizar todos sus alcances, aunque considera que el pronunciamiento establece un límite frente a modificaciones legales que puedan reducir los estándares existentes de protección ambiental.
Plano General
Más allá de la celebración de Greenpeace, el fallo vuelve a poner sobre la mesa una tensión que Chile conoce bien: cómo acelerar proyectos e inversiones sin convertir la evaluación ambiental en un trámite prescindible. La sentencia completa permitirá dimensionar hasta dónde llega realmente el precedente establecido por el TC.
por
por
