La excandidata presidencial cuestionó las propuestas de la denominada “mesa laboral” y sostuvo que medidas como ampliar la jornada y avanzar hacia una mayor polifuncionalidad apuntarían a reducir costos para las empresas, en lugar de generar nuevos puestos de trabajo.
Jeannette Jara volvió al debate laboral con duras críticas. La exministra del Trabajo y excandidata presidencial cuestionó algunas de las propuestas que han surgido en el actual escenario político y advirtió que, a su juicio, detrás de ellas existe una “agenda encubierta” contra los trabajadores.
Las declaraciones fueron realizadas durante una conversación con Xanadú Radio, en el marco del lanzamiento de Contenido Público, un nuevo centro de estudios de la Región de Valparaíso.
Uno de los principales cuestionamientos de Jara apuntó a una eventual ampliación de la jornada laboral y sus posibles efectos sobre el pago de horas extraordinarias.
“Es expropiarle las horas extra a los trabajadores”
Consultada por su afirmación de que la denominada “mega reforma” podría significar una suerte de expropiación de las horas extraordinarias, Jara explicó que su crítica se relaciona directamente con una eventual extensión de la jornada.
“Una de las propuestas que contiene la mesa laboral, que en realidad es una mesa que lo que busca es disminuir costos a las empresas más que crear empleo, es aumentar la jornada laboral”, afirmó.
Según planteó, si la jornada pudiera extenderse hasta las 52 horas, parte del tiempo que actualmente puede ser remunerado como trabajo extraordinario pasaría a formar parte de la jornada regular.
“Lo que se está haciendo es expropiarle las horas extra a los trabajadores”, sostuvo.
Para Jara, el problema de fondo está en el objetivo que atribuye a estas propuestas. A su juicio, las medidas no estarían orientadas principalmente a generar nuevos puestos de trabajo, sino a disminuir los costos laborales para las empresas.
Críticas a la polifuncionalidad
La exministra también cuestionó la denominada polifuncionalidad laboral, que permitiría que una misma persona desempeñe distintas funciones dentro de su trabajo.
“Un trabajador que era contratado para hacer una cosa ahora haga varias a la vez”, explicó.
Jara puso en duda que una medida de estas características pueda traducirse en una mayor contratación.
“¿En qué momento eso va a generar más empleo? Por el contrario, se va a necesitar menos gente en los trabajos”, afirmó.
Fue en ese contexto que acusó la existencia de “una agenda encubierta” que, desde su perspectiva, tendría como objetivo reducir los costos asociados al trabajo.
“Lo que busca es disminuir los costos laborales más no generar nuevos puestos de trabajo”, sentenció.
Jara apunta al futuro político de la izquierda
Durante la conversación también fue consultada sobre las posibilidades de que su sector vuelva a encabezar el Gobierno.
Jara sostuvo que cualquier coalición que aspire a gobernar debe trabajar para convertirse en una mayoría social y política.
“Nosotros como izquierda y centroizquierda chilena trabajamos para poder ser mayoría en nuestro país”, señaló.
La excandidata agregó que será finalmente la ciudadanía la encargada de definir quién conducirá el próximo Gobierno y que, mientras aquello ocurra, su sector deberá desarrollar un trabajo político sostenido.
“Es un proceso que se tiene que dar con trabajo duro en este periodo”, concluyó.
La conversación se produjo durante el lanzamiento de Contenido Público, iniciativa que busca generar investigación, debate y opinión política desde la Región de Valparaíso, articulando a profesionales, académicos y organizaciones sociales.
Plano General
La discusión no es solo cuántas horas se trabajan, sino quién asume el costo de flexibilizar el mercado laboral. El debate estará en demostrar si estas propuestas pueden generar más empleo o si, como plantea Jara, terminarán reduciendo derechos e ingresos de los trabajadores.
por
por
