La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este miércoles la prisión preventiva que cumplía el exdiputado Joaquín Lavín León, quien es investigado por los presuntos delitos de fraude al fisco, tráfico de influencias y otras infracciones electorales.
Con la resolución, el exparlamentario dejará el Anexo Penitenciario Capitán Yáber para cumplir las medidas cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con los demás imputados de la causa.
Corte mantiene acreditados los antecedentes de la investigación
La decisión fue adoptada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en un fallo dividido de dos votos contra uno.
El tribunal precisó que la modificación de la medida cautelar no implica un cuestionamiento a la existencia de los delitos investigados ni a la participación del imputado, antecedentes que, según la Fiscalía, continúan suficientemente acreditados.
Sin embargo, los ministros estimaron que el tiempo que Lavín León ha permanecido privado de libertad permite reemplazar la prisión preventiva por una medida menos gravosa mientras continúa el proceso judicial.
El exdiputado se encontraba en prisión preventiva desde el 8 de mayo, fecha en que fue formalizado. En esa audiencia se fijó un plazo de investigación de 90 días.
Defensa celebra la decisión
El abogado defensor, Cristóbal Bonacic, valoró el fallo y sostuvo que nunca existieron fundamentos suficientes para mantener a su representado en prisión preventiva.
«No existía ninguna razón de fondo que justificara tener a mi cliente en prisión preventiva, existiendo otras medidas cautelares que también podían garantizar los fines del procedimiento», afirmó.
El jurista añadió que las medidas cautelares no determinan la inocencia o culpabilidad de un imputado, sino únicamente la necesidad o no de mantenerlo privado de libertad durante la investigación.
Respecto a la salida de Lavín León desde Capitán Yáber, Bonacic indicó que esta se concretará durante la jornada, una vez finalizados los trámites administrativos correspondientes.
Plano General
La decisión de la Corte de Apelaciones vuelve a poner el foco sobre el uso de la prisión preventiva en causas de alta connotación pública. Si bien el tribunal mantuvo intactos los antecedentes que sustentan la investigación, estimó que la privación de libertad ya no era indispensable para asegurar el desarrollo del proceso, reforzando el principio de que las medidas cautelares deben ser proporcionales y revisarse conforme evoluciona cada caso.










