El Ministerio Público investigará las actividades del consultor argentino Fernando Cerimedo en Chile y una eventual red de cuentas coordinadas para influir en el debate político. La indagatoria abarcará procesos constituyentes y la última elección presidencial.
La controversia por las denominadas “granjas de bots” dio un paso hasta ahora inédito en Chile: llegó formalmente al terreno penal.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte abrió una investigación para determinar si las actividades atribuidas al consultor político argentino Fernando Cerimedo en el país pueden constituir delitos, incluyendo el eventual funcionamiento de redes digitales coordinadas destinadas a intervenir en procesos políticos y electorales.
La causa fue abierta por resolución del fiscal regional Francisco Jacir y quedó en manos de la Fiscalía Local Santiago Centro, encabezada por Macarena Cañas, quien anteriormente se desempeñó como fiscal de alta complejidad.
De Bolivia a una investigación en Chile
El caso adquirió una nueva dimensión después de la detención de Cerimedo en Bolivia, donde enfrenta graves acusaciones relacionadas con un ataque contra su expareja.
Durante las diligencias realizadas en ese país, la policía encontró las denominadas “mini granjas de bots” en propiedades vinculadas al consultor. A ello se agregaron antecedentes sobre viajes realizados por Cerimedo a Chile coincidiendo con jornadas electorales.
Esos antecedentes reactivaron cuestionamientos sobre su eventual participación en operaciones digitales dentro de la política chilena.
El Presidente José Antonio Kast ha reconocido conocer a Cerimedo, pero ha negado que el argentino haya trabajado en sus campañas electorales o que mantenga actualmente asesorías con su Gobierno.
¿Puede ser delito utilizar bots para influir políticamente?
Esa podría convertirse en la pregunta central de la investigación.
Una denuncia presentada por el diputado Juan Santana (PS) pidió indagar una eventual red de cuentas coordinadas y las actividades desarrolladas por Cerimedo en Chile.
Entre los antecedentes mencionados aparecen la participación de Numen durante el plebiscito constitucional de 2020 y cuentas de X que presuntamente habrían actuado coordinadamente contra figuras políticas, entre ellas Evelyn Matthei.
Sin embargo, ninguno de esos antecedentes significa que la existencia de una operación ilegal esté acreditada.
Precisamente esa será una de las tareas de la Fiscalía: establecer primero si existió una operación coordinada y, posteriormente, determinar si esas conductas pueden encuadrarse dentro de algún delito contemplado por la legislación chilena.
La investigación considerará antecedentes relacionados con los procesos constituyentes y la elección presidencial que llevó a Kast a La Moneda.
Investigación penal y política avanzan en paralelo
La indagatoria del Ministerio Público coincide con otra investigación de naturaleza diferente.
La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó una comisión especial investigadora destinada a revisar las actividades de Cerimedo en Chile, sus eventuales vínculos con autoridades y el posible empleo de herramientas digitales en procesos electorales.
Ambas investigaciones tendrán alcances distintos: mientras la Cámara buscará determinar eventuales responsabilidades políticas, la Fiscalía deberá establecer si existieron conductas penalmente perseguibles.
Plano General
El caso Cerimedo podría terminar planteando una discusión que va bastante más allá de una persona o sector político.
¿Dónde termina una estrategia agresiva de comunicación digital y dónde comienza una intervención electoral eventualmente ilícita?
Utilizar cuentas automatizadas no constituye automáticamente un delito. El desafío para la Fiscalía será establecer qué ocurrió realmente, quiénes participaron y si alguna conducta vulneró la legislación chilena.
por
por
