• Home
  • Actualidad
  • «¿Cómo es posible?»: Vallejo cuestiona que Kast mantenga a Rabat en el gabinete
Image

«¿Cómo es posible?»: Vallejo cuestiona que Kast mantenga a Rabat en el gabinete

La exministra vocera de Gobierno criticó el respaldo del Presidente al titular de Justicia en medio de la polémica por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. A su juicio, la salida del subsecretario Luis Silva no responde a la magnitud de las responsabilidades políticas.

La controversia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores sumó un nuevo capítulo político. Esta vez, la exministra vocera de Gobierno Camila Vallejo cuestionó que el presidente José Antonio Kast mantenga en su cargo al ministro de Justicia, Fernando Rabat, pese a la gravedad de los hechos.

En conversación con radio Nuevo Mundo, la militante del Partido Comunista sostuvo que la salida del subsecretario de Justicia, Luis Silva, no resulta suficiente para responder a las responsabilidades políticas que, a su juicio, existen en el caso.

«Lo correcto es que el Presidente de la República haga valer las responsabilidades políticas ante el gran error cometido, y hasta el momento eso no ha sucedido», afirmó.

Vallejo también cuestionó las circunstancias que rodearon la salida de Silva, quien dejó la subsecretaría después de publicar un video en el que explicó su participación en la firma de los decretos, sin contar previamente con la autorización del ministro.

«La salida del subsecretario más se debió a que grabó una especie de vocería, un comunicado por video no autorizado por el ministro, pero no por la gravedad de los hechos que cometieron», sostuvo.

Vallejo apunta directamente a Fernando Rabat

La exvocera centró sus críticas en el respaldo que Kast ha mantenido hacia el titular de Justicia. Según planteó, el ministerio modificó el criterio aplicado a las solicitudes de rebaja de condenas para personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores.

Vallejo cuestionó que se hayan aprobado beneficios por la vía administrativa sin esperar una orden judicial, pese a que, según indicó, el Poder Judicial había comenzado a rechazar solicitudes de este tipo.

En ese contexto, sostuvo que las consecuencias de la controversia justifican la salida de Rabat y no solamente una disculpa pública o el cambio de un subsecretario.

«Es realmente incomprensible. ¿Cómo es posible que el presidente José Antonio Kast siga respaldando políticamente a un ministro que ha mentido, que ha cambiado las versiones, que ha ocultado información, que ha entregado información parcial para seguir con esta lógica de echarle la culpa al empedrado o al gobierno anterior?», cuestionó.

Estas declaraciones corresponden a la evaluación política de Vallejo sobre la actuación del ministro y la respuesta del Ejecutivo.

Una crisis que, según Vallejo, afecta la credibilidad del sistema

La exministra también advirtió que el problema supera las diferencias al interior del oficialismo. A su juicio, la controversia tiene consecuencias sobre las víctimas, sus familias y la confianza pública en las instituciones.

«Es una crisis política, evidentemente, para el gobierno, para el sector oficialista, que los tiene, obviamente, divididos, tensionados, etc. Pero, sobre todas las cosas, es una crisis que está impactando la credibilidad en el sistema, que está afectando a las víctimas, por sobre todo, y de la cual el Presidente de la República no se puede desprender», afirmó.

Finalmente, rechazó que el Ejecutivo presente lo ocurrido como un problema general del funcionamiento del Estado, pues considera que esa explicación puede diluir las responsabilidades de las autoridades involucradas.

«A mí me llama mucho la atención que digan que esto es un problema del Estado. Nuevamente, esto es como diluir responsabilidades», señaló.

El trasfondo de la polémica por las rebajas de condenas

La controversia se originó tras conocerse que el Ministerio de Justicia concedió rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.

Una investigación de BioBioChile identificó a 33 de los 56 condenados beneficiados por estas medidas. Los antecedentes también generaron cuestionamientos por los informes técnicos y las advertencias que existían en algunos expedientes.

En medio de la presión política, el Gobierno removió a Luis Silva de la Subsecretaría de Justicia, mientras Fernando Rabat permaneció en el cargo. El Presidente Kast, por su parte, anunció la revisión de los decretos y la suspensión de nuevas tramitaciones de rebajas para condenados por delitos sexuales contra menores.

La continuidad del ministro, sin embargo, sigue siendo uno de los principales puntos de conflicto entre el Gobierno y sus críticos.

Plano General

La polémica dejó de ser exclusivamente una discusión sobre procedimientos administrativos y se convirtió en una prueba de responsabilidad política para el Ejecutivo. La pregunta de fondo es quién responde por las decisiones adoptadas, especialmente cuando sus consecuencias involucran a víctimas de delitos graves y comprometen la confianza en el sistema de justicia.

Related Posts

Buque chileno reabre debate con Argentina por ruta a Malvinas

PorporPedro Fuentealba Barros Nov 10, 2026

El Danstar llegará durante esta semana a Punta Arenas para realizar labores de mantenimiento antes de iniciar una…

CUT y estudiantes anuncian jornadas de movilización nacional

PorporPedro Fuentealba Barros Nov 10, 2026

El denominado Frente Común, integrado por organizaciones sindicales, estudiantiles y de pobladores, presentó un calendario de protestas contra…

Justicia reduce condena a homicida pese a polémica por beneficios carcelarios

PorporPedro Fuentealba Barros Nov 10, 2026

Un decreto firmado por el ministro Fernando Rabat permitió adelantar en diez meses el cumplimiento de la pena…

El diésel enciende las protestas: transportistas del Maule se suman a movilización nacional

El incremento de los costos operacionales mantiene en alerta al transporte de carga. Mientras se registran manifestaciones en…